Estimados amigos, lectores y suscriptores:
Con agrado les informamos sobre la publicación de un nuevo artículo escrito por nuestro colega Ricardo Campos en coautoria con Santiago de Miguel Salanova, el cual lleva por títutlo “La ley de vagos y maleantes y sus propósitos de prevención y resocialización individual. Análisis de una experiencia falliada en el Madrid Republicano”, un trabajo publicado en el Anuario de Historia del Derecho Español, en el que se aborda la dimensión jurídica de la peligrosidad y la defensa social durante la Segunda República. En horabuena por nuestros colegas, abajo dejamos el resumen completo y la liga para descargar el artículo.
En el resumen se lee lo siguiente:
“Sobre el papel, la Ley de Vagos y Maleantes, aprobada durante la Segunda República, estaba llamada a definirse por una orientación positivista, por el objetivo de acabar con las arbitrariedades gubernativas visibles en los grandes núcleos urbanos desde comienzos de la Restauración y por una finalidad guiada por el espíritu de la resocialización individual. Bajo el sostén de los principios de la peligrosidad y la defensa social, España parecía sumarse a los caminos progresivamente recorridos por la legislación europea y latinoamericana desde principios del siglo xx. Combinaría, en consecuencia, el clásico proceso represivo con otro de naturaleza preventiva, dando pie a que trascendiera un concepto diferenciado del representado por las penas: el de las medidas de seguridad. El trabajo que aquí se proyecta interpreta y estudia el carácter fallido que las anteriores ofrecieron en términos de aplicación, partiendo de la consulta de diferentes fuentes documentales entre las que sobresalen los expedientes judiciales de peligrosidad custodiados por el Archivo General de la Administración. De manera concreta, se exploran las improvisadas actuaciones oficiales que se desarrollaron para responder a las metas rehabilitadoras de la mencionada Ley de Vagos y Maleantes y lo que esta deparó finalmente para sus encausados en las sentencias judiciales tramitadas en la capital española. En lo que concierne a este último punto, se indagará tanto en los problemas que existieron para lograr la adaptación o reinserción social de esas figuras, como en las reivindicaciones y resistencias que las anteriores mostraron con respecto a la normativa”.
https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AHDE/article/view/10687
Además, compartimos la reseña del libro Asaltar los divanes. Psicología crítica, psicoanálisis y marxismo en la Espala de la transición, de por Miguel Huertas-Maestro, escrita por nuestro colega Martín Manzanares. Su lectura crítica y puntual acercará a los lectores sobre esta interesante y necesaria obra.
En el resumen se lee lo siguiente:
“El llamado corto siglo XX estuvo marcado por la circulación simultánea de dos grandes sistemas de ideas: el marxismo y el psicoanálisis. El primero, editado en un inicio de manera fragmentaria y sostenido fundamentalmente por organizaciones políticas y obreras, fue posteriormente sistematizado, ordenado y difundido en gran medida desde la Unión Soviética como una herramienta para el análisis crítico y la transformación de las sociedades. Desde etapas tempranas, sin embargo, conoció múltiples reapropiaciones y reinterpretaciones en distintas regiones del mundo, alejadas de las comunidades anglo y germanoparlantes, incluidas las colonias y excolonias de los grandes imperios. El segundo llegó a ocupar una posición central en amplios sectores del campo de las ciencias de la mente y fue apropiado, con una intensidad comparable, en diversos contextos”.
Abajo dejamos el link
https://revistamexicanadesociologia.unam.mx/index.php/rms/article/view/63209
Sin más, les enviamos un saludo
Comité de comunicación
